
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та привід обвинуваченого
10 лютого 2022 року Справа № 322/16/22
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
за участю:
прокурора - Гуртового О.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 10.02.2022 не прибув та не повідомив суд про причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений судом належним чином, що підтверджується інформацією оператора поштового зв`язку «Укрпошта» про вручення поштового відправлення - судової повістки 29.01.2022.
Прокурором під час підготовчого судового засідання 10.02.2022 було заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 314, 323, 369 - 372, 392, 395, 532 КПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 10год. 30хв.
3. В судове засідання викликати учасників судового провадження.
4. Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
5. Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 23 лютого 2022 року о 10год. 30хв.
6. Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 103081743, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/16/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: