
Справа № 316/1495/21
Провадження № 2/316/250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2022 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді Куценка М.О.
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.09.2021 р. справу було прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.34).
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, нададла заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.38).
В підготовче судове засідання представник відповідача Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради не з`явився, надав заяву про проведення судового засілання 09.02.2022 року без його участі (а.с.42).
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання звукозаписуючими технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, відозву чи заперечень проти позову, або будь-яких інших заяв чи клопотань по суті справи. Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, з наявних у справі матеріалів, судом не встановлено.
Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.06.2022 рік з 09 години 00 хвилин у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (за адресою: пр.Будівельників, буд.17, м. Енергодар Запорізька область), про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет на сторінці: https://ed.zp.court.gov.ua/sud0807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. О. Куценко
Судове рішення № 103081568, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: