Рішення № 103081335, 08.02.2022, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3234/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалапаюк В.Л., звернулась до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району, про визнання права власності на будинок садибного типу, загальною площею 90,2 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Мати позивача на час своєї смерті проживала у належному їй будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з матір`ю позивача у будинку на момент її смерті також проживав її син ОСОБА_3 , який є братом позивачки. Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок. На випадок своєї смерті мати позивача жодного розпорядження стосовно належного їй майна не залишала.Брат позивачки ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачаки ОСОБА_3 . Брат позивача на час своєї смерті проживав у будинку сам. Після смерті брата позивачки відкрилась спадщина на належне йому майно, а також майно, прийняте ним у спадщину після смерті своєї та, відповідно, позивача матері, але не оформлене ним за життя.На випадок своєї смерті брат позивача жодного розпорядження стосовно належного йому майна не залишав.Позивачка прийняла спадщину після смерті свого брата, оскільки відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини. Інших спадкоємців за законом, які б успадкували майно покійного брата позивача ОСОБА_3 , немає, оскільки він не був одружений, дітей не мав. Однак, нотаріусом було надано позивачці лист-роз`яснення від 23.12.2021 року, в якому повідомляється про неможливість вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, мотивована відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності на будинок. У зв`язку з цим, нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.Відсутність правовстановлюючого документу на будинок пояснюється його втратою ще за життя матері позивачки.

У зв`язку з цим, позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, з метою реалізації свого права на отримання у власність майна за законом.

Позивачка ОСОБА_1 та адвокат Шалапаюк В.Л. в підготовче засідання не з`явились, представником була подана до суду заява, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача (а.с. 35).

Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району в підготовче засідання також не з`явився, згідно поданого листа проти позовних вимог не заперечив, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 36).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки КП «Берегівське БТІ Берегівської РР» № 595 від 15.12.2021 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 в цілому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.1995 року (а.с. 15), мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), брат позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22, 23), відповідно до довідки виданої виконкомом Великобийганської сільської ради № 519 від 14.12.2021 року на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім нього в будинку за адресою АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав (а.с. 24), позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на будинковолодіння (а.с. 12,16,17,20), на будинковолодіння в АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а.с. 25-28), у зв`язку з тим, що у позивачки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом було надано лист-роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок (а.с. 29).

Оскільки визнання позову відповідачем виконавчим комітетом Великобийганської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Великобийганської сільської ради.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за неюправо власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст.265, 267, 268, 352, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради Берегівського району, розташованого за адресою с. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, код ЄДРПОУ 44064126, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинок садибного типу, загальною площею 90,2 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ