Рішення № 103081231, 09.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/258/22

Справа № 235/8336/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загальногопозовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменюк Юлія Миколаївна, Покровська районна державна адміністрація Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилися спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії померлої.

5 жовтня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменюк Ю.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень.

Все це та необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання ним заяви про вступ у спадщину і є однією з причин пропуску законодавчо встановленого строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Місцем проживання на день смерті його матері є м. Донецьк, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014р. та від 02.12.2015р. входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, внаслідок чого виникли труднощі в отриманні документів для встановлення факту її смерті на підконтрольній території України

Тобто однією з причин пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини є проживання його матері на день смерті на території м. Донецьк - зоні проведення антитерористичної операції, внаслідок чого державні установи міста не працюють.

Встановити факт смерті матері він зміг лише 29 липня 2021 року з причини неможливості в`їзду на непідконтрольну територію для отримання необхідних документів для встановлення факту смерті матері.

Враховуючи те, що він не міг своєчасно звернутися із заявою до державної контори з об`єктивних причин, а саме в зв`язку зі складнощами в`їзду на непідконтрольну Україні території та введення з 12.03.2020 року до 31.08.2020 року карантину, вважав поважними причини пропуску цього строку, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

У встановлений судом строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Покровська районна державна адміністрація Донецької області надала пояснення, в якому зазначила, що Покровська районна державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади, входить до системи органів виконавчої влади та діє на підставі Закону України "Про місцеві державні адміністрації".

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Представницький орган місцевого самоврядування - виборний орган (рада), який складається з депутатів і відповідно до закону від її імені рішення.

Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» затверджено територію Очеретинської селищної територіальної громади Ясинуватського району Донецької області з адміністративним центром у смт. Очеретине.

Після набуття чинності постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807 - IX «Про утворення та ліквідацію районів» Очеретинська селищна територіальна громада Донецької області увійшла до складу новоутвореного Покровського району Донецької області.

Указом Президента України № 61/2021 від 19.02.2021 року "Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Донецькій області" була утворена Очеретинська селищна військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області (а.с.24).

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, просив справу вирішити на розсуд суду (а.с.17).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала (а.с.22).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська районна державна адміністрація Донецької області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 29 липня 2021 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 15, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.7).

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 21 серпня 2020 року.

Постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М. № 1328/02-31 від 05.10.2021 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4).

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини стала необхідність проходження процедури, пов`язаної зі зверненням в суди України для встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України і подальшого отримання свідоцтва про смерть українського зразка, а також встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів, що перешкодило позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19).

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний висновок міститься у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження 61-41480св18).

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з чим суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у три місяці.

Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 203, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровської міської ради Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Юлія Миколаївна (смт. Очеретино Покровський район Донецької області, вулиця Первомайська, будинок 59), Покровська районна державна адміністрація Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 21961790), задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко