Ухвала суду № 103081085, 10.02.2022, Волноваський районний суд Донецької області

221/7611/18

1-в/221/42/2022

УХВАЛА

09 лютого 2022 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі :

головуючого:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Чемезовій Г. О.,

за участю:

прокурора Чумбаша О. В.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха клопотання захисника Тамбулатова О.О. про відстрочку виконання вироку,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2022 року до Волноваського районного суду надійшло клопотання адвоката Тамбулатова О. О., який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) про відстрочку виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2020 року, яким останню засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

09.02.202 2 року в судовому засіданні потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заявлено клопотання про відвід прокурора Чумбаша О.В. з тих підстав, що вказаний прокурор під час судового провадження в суді першої та апеляційної інстанції займав позицію обвинуваченої, зокрема просив призначити покарання обвинуваченій із застосуванням ст. 75 КК України. Вказана обставина викликає у потерпілих недовіру вказаному прокурору.

Прокурор Чумбаш О.В. у судовому засіданні просив розглянути клопотання про його відвід на розсуд суду та пояснив, що обставин, які виключають його участь в розгляді клопотання про відстрочку виконання вироку, потерпілими не наведено.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, які мають юридичне значення для розгляду клопотання про відвід і вирішення його по суті, приходить до висновку, що клопотання потерпілих про відвід прокурора Чумбаша О. В. задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.

Проте наведені потерпілими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини для відводу прокурора Чумбаша О. В., відповідно до ст. 77 КПК України не є підставами для відводу прокурора. Позиція прокурора під час судового розгляду в суді першої та апеляційної інстанції щодо можливості призначення обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 75 КПК України сама по собі не є об`єктивною обставиною, яка викликає сумнів у його неупередженості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід прокурора Чумбаша Олександра Володимировича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2022 року

Суддя Т. В. Безрук