Ухвала суду № 103080008, 08.02.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/42/2022

Справа № 524/5260/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участі секретаря Должаніци В.С.,

прокурора Роєнка В.М.,

захисника адвоката Чупілко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.04.2020 року за №12020170090001389, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не працює, не одружений, має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч.2 ст.361 КК України, в с т а н о в и в:

18.08.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України.

Ухвалою суду від 19.08.2021 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року призначено проводити судове засідання у режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Полтави за участі потерпілої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката Павлюка Ігоря Олександровича.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Захисник Чупілко С.П. в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , про що надав відповідну заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважає за неможливе проводити засідання у відсутність обвинуваченого, присутність якого є обов`язковою.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання та призначити наступне в режимі відеоконференції згідно раніше заявлених клопотань потерпілої ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката Павлюка І.О.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із внесеними змінами, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» Кабінетом Міністрів України установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, під час дії карантину розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, враховуючи карантинні заходи, які проводяться на всій території України з метою попередження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, значну віддаленість місця проживання потерпілих та представника від місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Полтави.

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 березня 2022 року.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020 року за №12020170090001389 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, проводити у режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Полтави за участі потерпілої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката Павлюка Ігоря Олександровича.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката Павлюка Ігоря Олександровича, потерпілої ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Полтави встановити особи потерпілих та представника, вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Полтава, пров. Хорольський, 6 - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, а також потерпілій ОСОБА_4 та її представнику адвокату Павлюку І.О., потерпілій ОСОБА_3 до відома.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали складений та оголошений 10.02.2022 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Мурашова Н.В.