Ухвала суду № 103079446, 08.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/4687/21

2/465/2898/21

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2022 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуліна Ю.О. про повернення депозитних коштів, внесених на рахунок суду по цивільній справі № 465/4687/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на квартиру -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Гулін Ю.О. подав до суду заяву про повернення коштів, внесених позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду згідно квитанції №0.0.2162012561.1 від 15 червня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» у сумі 137 250 гривень.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Франківський районний суд міста Львова перебувала цивільна справа № 465/4687/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на квартиру.

15 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області грошові кошти в розмірі 137 250 гривень, про що подав до суду одночасно з поданням позовної заяви квитанцію №0.0.2162012561.1 від 15 червня 2021 року АТ КБ «Приватбанк».

Вказані кошти вносились позивачем на депозитний рахунок суду, з метою дотримання вимог ст. 365 ЦК України.

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 08 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на квартиру залишено без розгляду. Ухала суду не оскаржувалася та набрала законної сили.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 137 250 гривень були внесені позивачем ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать йому.

Отже, враховуючи, що підстава для перебування грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 259, 260, 261, 353 ЦПК України –

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуліна Ю.О. про повернення коштів, що внесені на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 137 250(сто тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят гривень), які внесені останнім на депозитний рахунок UA598201720355219002000000757 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області для зарахування коштів, внесених у вигляді частки майна, код отримувача: 26306742, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, відповідно до квитанції №0.0.2162012561.1 від 15 червня 2021 року АТ КБ «Приватбанк», - перерахувавши зазначені кошти на рахунок ОСОБА_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_2 , ІВАN НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.