Рішення № 10307885, 13.03.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-380/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е мУ к р а ї н и

13 березня 2009 року Перевальский районний суд Луганської області

у складі :

головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі : Нарижній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 липня 2007 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії, контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, виявлено порушення п. 42 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом самовільного приєднання до мережі енергопостачальної організації після відключення за заборгованість та споживала електричну енергію поза приладом обліку.

На підставі даного факту правопорушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 02 лютого 2007 року був складений акт за № 018554 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склала 666 грн. 50 коп.

Тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 666 грн. 50 коп. та стягнути з неї судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачки.

13 березня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з акту перевірки № 018554 від 02 липня 2007 року (а.с.5) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 самовільно приєдналась до мережі енергопостачальної організації після відключення за заборгованість та споживала електричну енергію поза приладом обліку, чим порушила п. 42 «Правил користування електричної енергії для населення».

Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.6) сума збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» складає 666 грн. 50 коп.

З огляду на вищевикладені обставини, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

На підставі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суму завданих збитків у розмірі 666 грн. 50 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (п/р із спец.реж.використ. №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) суму збитків в розмірі 666 грн. 50 коп. /шістсот шістдесят шість грн. 50 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :