Ухвала суду № 103078106, 09.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.02.2022

Справа № 642/6682/21

Провадження № 2/642/296/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Бородіної О.В., за участю секретаря - Добронос Д.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

08.02.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову в порядку ст. 206 ЦПК України та закриття провадження по справі.

Також ним зазначено що наслідки закриття провадження, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, відшкодування моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна