
Справа № 953/6826/21
н/п 2/953/466/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Паньшиної О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578, м. Київ вул. Саксаганського б. 14 оф.301), третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( м. Житомир вул. В. Бердичівська б.35) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача , ТОВ «ФК «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №65011 від 05.10.202року вчинений ПН Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в сумі 26606,50 грн. за кредитним договором. Також просить стягнути з відповідача в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом грошові кошти в сумі 2904 грн.90 коп.
Ухвалою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Від позивача надійшла заява про зміну підстав позову від 27.01.2022року.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що підготовче судове засідання не закінчено та позивач скористався своїм правом на зміну підстав позову, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду змінені позовні вимоги від 27.01.2022року.
Керуючись ст.ст. 49,55, 197,198,200,223, 260 ЦПК України, 353, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги позивача від 27.01.2022року.
Роз`яснити відповідачу, що він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, надіслати (надати) до суду відзив на змінений позов із викладенням заперечень проти позову і всіх доказів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що він має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на змінений позов і доданих до відзиву документів, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, і всі докази, висновки експертів, заяви свідків, а іншим учасникам справи - надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.
Відкласти підготовче судове засідання 01 березня 2022року о 14.20 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 103078007, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/6826/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: