
Справа № 616/22/22
Провадження № 2/616/60/22
У Х В А Л А
"09" лютого 2022 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання Непийвода А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
17.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., з вимогами: визнати виконавчий напис № 67096 від 01.04.2021, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" заборгованості в розмірі 10885,84 грн, таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче засідання у справі призначено на 13.00 год. 09.02.2022.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та матеріали на виконання ухвали суду про витребування доказів.
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, судова кореспонденція повернулася без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою."
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Ухвалою від 18.01.2022 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (юридична адреса: 08702, м. Обухів, Київська область, вул. Київська, б. 115, офіс 1) належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 67096 від 01.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" заборгованості в розмірі 10885,84 грн.
Копію вказаної ухвали направлено на адресу приватного нотаріуса та повернулася до суду без вручення. Тобто, ухвала суду не виконана.
Враховуючи, що витребувані докази мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно направити копію ухвали від 18.01.2022 для виконання.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Повторно направити приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (юридична адреса: 08702, м. Обухів, Київська область, вул. Київська, б. 115, офіс 1) копію ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.01.2022 про витребування доказів, а саме: належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 67096 від 01.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" заборгованості в розмірі 10885,84 грн.
Витребувані докази належить направити на адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою до 13:00 год. 11 березня 2022 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2022.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 103077818, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/22/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: