
Справа № 414/2197/17
Провадження №1-в/426/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,
за участі прокурора Ладченко О.В.
представника Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юр`єва В.В.,
розглянувши подання інспектора Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
20.01.2022 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшло подання інспектора Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юр`єва В.В. про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
В судовому засіданні прокурор зазначив, що дане подання необхідно направити до Луганського апеляційного суду для вирішення підсудності.
Представник Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юр`єв В.В. у судовому засіданні вказав, що вирішення даного питання залишає на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника відділу філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з подання інспектора Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юр`єва В.В., засуджений ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Смт. Красноріченське входить до складу Красноріченської селищної ради.
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів.
У Луганській області, утворено, зокрема, Сватівський район (з адміністративним центром у місті Сватове) у складі територій Білокуракинської селищної, Коломийчиської сільської, Красноріченської селищної, Лозно-Олександрівської селищної, Нижньодуванської селищної, Сватівської міської, Троїцької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 19.07.2020 року зазначена постанова набрала чинності.
Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX ліквідовано у Луганській області: Антрацитівський, Біловодський, Білокуракинський, Довжанський, Кремінський, Лутугинський, Марківський, Міловський, Новоайдарський, Новопсковський, Перевальський, Попаснянський, Сватівський, Слов`яносербський, Сорокинський, Станично-Луганський, Старобільський, Троїцький райони.
Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.
Система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.
Відповідно, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Законом України «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 03.11.2020 року, розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1 такого змісту, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року (Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021).
Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Тобто, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів Кремінському районному суду Луганської області підсудні подання, щодо осіб, які проживають у межах його територіальної юрисдикції, тобто у Кремінському районі, зокрема, в смт. Красноріченське.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що дане клопотання (подання) не підсудне Сватівському районному суду Луганської області, суд вважає за необхідне направити подання інспектора Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юр`єва В.В. про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку до Луганського апеляційного суду для зміни підсудності.
На підставі викладеного, керуючись п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, ст.ст. 34, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Матеріали подання інспектора Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Юр`єва В.В. про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку направити голові Сватівського районного суду Луганської області для вирішення питання про подальше спрямування за його поданням до Луганського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Крива
Судове рішення № 103077694, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2197/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: