
Справа № 349/31/22
Провадження № 2/349/117/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 лютого 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/31/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
13 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Позовна заява обгрунтована тим, що з 26 травня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилвся син ОСОБА_3 . Батько не утримує та не забезпечує сина, хоча має таку можливість. На підставі викладеного позивач просила стягувати з відповідача щомісяця аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн 00 коп.
Відповідач ОСОБА_2 не подав відзиву на позовну заяву.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну вимогу підтримала , просила позов задовольнити . В доповнення до позовної заяви зазначила, що близько двох років вони спільно не проживають, син проживає з нею по місцю її фактичного проживання: с.Беньківці Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вона не працює, однак періодично їздить на роботу за кордон.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, зазначив, що згідний на даний час сплачувати аліменти на сина в розмірі 1 500 грн 00 коп., оскільки не працює, з грудня 2021 року перебуває на обліку як безробітний. Крім цього зазначив, що на даний час він потребує оперативного лікування.
Фактичні обставини справи, встановлені судом .
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з огляду на таке.
З 26 травня 2006 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 26 травня 2006 року Підкамінською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 червня 2008 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 з 20 грудня 2021 року перебуває на обліку в Рогатинській районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості та йому здійснюється виплата допомоги по безробіттю, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці НОМЕР_3 .
Згідно копії довідки, яка видана лікарем КНМП "Рогатинська ЦРЛ" ОСОБА_4 , ОСОБА_2 рекомендовано оперативне лікування .
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з частин першої та другої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
За змістом положень статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.
З огляду на те, що позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має достатньо доходів, щоб сплачувати аліменти в розмірі 2 500 грн 00 коп, враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року становить 2 618 гривні, з 1 липня - 2 744 гривні, з 1 грудня - 2 833 гривні, стан здоров`я платника аліментів, його матеріальне становище - перебуває на обліку як безробітний, суд дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн 00 коп.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).
Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки, згідно закону позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.141,259, 263-265,430 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн 00 коп, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 13 січня 2022 року і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: с.Беньківські Івано-Франківський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя Р.Г. Могила
Повний текст рішення складено 09 лютого 2022 року.
Судове рішення № 103077379, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/31/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: