Постанова № 10307735, 14.06.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

3 – 1747 – 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПІ в Кіровському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ ДЗП «Еліпс», мешкає за адресою: м. Макіївка м-н зелений 23 а – 25,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

За протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при перевірці ТОВ «ДЗП «Еліпс» 02.04.2010 року було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме зниження податку на додану вартість на загальну суму 100097 грн., про що було складено акт № 927/23-3/31133242 від 02.04.2010 року.

Адміністративний матеріал слід повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Донецька в порушення вимог ст. 256 КпАП України не вірно кваліфіковані дії правопорушника. Так вказано, що він порушив ч. 1 ст. 163 КпАП України, однак його дії повинні кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. При розгляді вказаного адміністративного матеріалу при такої кваліфікації дії правопорушника порушується право правопорушника на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України повернути в ДПІ у Кіровському районі м. Донецька для дооформлення.

Суддя: Н.Д. Анісімова