Ухвала суду № 103077171, 09.02.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1877/19

Провадження № 6/192/4/22

Ухвала

Іменем України

09 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить виправити помилку у виконавчому листі.

На обґрунтування заяви зазначили, що 04 листопада 2021 року постановою Дніпровського апеляційного суду їх позовні вимоги до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Але у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеної постанови допущено помилку в назві стягувача замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Тому просила виправити помилку у виконавчому листі, виданому 17 листопада 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області у даній справі.

Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2021 року скасовано рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2020 року і ухвалено нове рішення, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

На виконання постанови апеляційного суду від 04 листопада 2021 року був виданий 17 листопада 2021 року виконавчий лист, за заявою позивача.

Згідно копії виконавчого листа доданого стягувачем до заяви, вбачається, що назва стягувача та позивача зазначена, як Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Враховуючи викладене зазначена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 423 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 192/1877/19 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що виданий 17 листопада 2021 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Вважати вірним назву позивача та стягувача у виконавчому листі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 лютого 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.