Ухвала суду № 103076402, 09.02.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/158/21

Провадження № 2/459/1132/2021

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Горощук А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Волкова С. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 , з участю третьої особи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2021 року скасовано заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області області від 02.07.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2021 року о 11.00 год.

11.11.2021 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог та просив в задоволенні позову відмовити.

18.11.2021 року представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву, в якому підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

06.12.2021 року в підготовчому судовому засіданні протокольною ухвалою було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Страхову компанію «Саламандра»,а розгляд справи було відкладено на 20.01.2022 року.

Згідно довідки секретаря судових засідань розгляд справи 20.01.2022 року не відбувся з технічних причин, наступне судове засідання призначено на 09.02.2022 року.

09.02.2022р. представник позивача та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі. Питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянуто.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.02.2022 р. о 13:00 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович