Ухвала суду № 103076044, 09.02.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9736/21

Провадження № 2/442/349/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2022 р. місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 16.12.2021 звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем – ОСОБА_2 зареєстрованим 09.06.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 187 від 09.06.2011, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду, позивачка просить покласти на відповідача.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи – відповідача.

08.02.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача, згідно котрої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з вимогою немайнового характеру, а саме про розірвання шлюбу, за пред`явлення котрої позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Поряд з цим, підпунктом 3 пункту 1 частини 2 зазначеного Закону встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу, справляється судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та станом на час звернення позивачки до суду становить 908 грн..

Однак, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачкою не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про розірвання шлюбу.

Натомість, одночасно з пред`явленням позовної заяви позивачка подала заяву про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із інвалідністю третьої групи та скрутне матеріальне становище.

Відповідно до змісту ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються вичерпний перелік осіб, однак третя група інвалідності (загальне захворювання) не підпадає під даний перелік. Жодних доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище, не надано.

За вказаних обставин, позивачці потрібно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

Такий судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача:

UA628999980313121206000013931 ; МФО 899998; код ЄДРПОУ 38008294; одержувач платежу – ГУК у м. Львові (код платежу: 22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, наддавши позивачці термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та надати термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде їй повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 09 лютого 2022 року.

Суддя Р.Г. Коваль