Ухвала суду № 103075675, 09.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.02.2022

Справа № 334/9664/21

Провадження № 2/334/1267/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2934,68 гривень.

09.02.2022 представником позивача ОСОБА_3 надано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу у повному обсязі та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За цих обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 255, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з розрахункового рахунку НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, код ЄДРПОУ 00130926, судовий збір у сумі 2043 (дві тисячі сорок три) гривні, який сплачений за платіжним дорученням № 27112 від 17.11.2021 та у сумі 227 (вісті двадцять сім) гривень, який сплачений за платіжним дорученням № 14700 від 16.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: