
Справа № 301/3819/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2022 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Пекар О.А.
за участю:
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2021 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.
Посилається на те, що 10.02.2021 року працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача під час проведення обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення на ринку природного газу, передбаченого п. 3 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ - позаштатної роботи вузла обліку, а саме зупинка лічильника.
Дане порушення з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ зафіксовано актом про порушення від 10.02.2021 року за № 13/02.
22.02.2021 працівниками AT «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, про що складено протокол про направлення ЗВТ на позачергову повірку.
За результатами проведеної повірки Державним підприємством «Закарпаттястандартметрологія» складено довідку від 04.03. 2021 року, згідно якої лічильник не придатний до використання у зв`язку з несправністю відлікового механізму, не функціонує.
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 08.04.2021 року розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 12.09.2020 до 21.02.2021.
Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 612,80 м. куб., а його вартість, яку Відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» - становить 5412,85 грн.
Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» в судове засідання не з`явився, а подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. Пояснив, що після зупинки лічильника він особисто подзвонив та викликав представників відповідача, які щомісячно ходили перед тим та знімали показники, згідно яких він і проводив оплату.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10.02.2021 року працівниками AT «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача під час проведення обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення на ринку природного газу, передбаченого п. 3 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ - позаштатної роботи вузла обліку, а саме зупинка лічильника.
Дане порушення з дотриманням положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ зафіксовано актами про порушення від 10.02.2021 року за № 13/02 (а. с. 8-9).
22.02.2021 працівниками AT «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, про що складено протокол про направлення ЗВТ на позачергову повірку ( а. с. 10).
За результатами проведеної повірки Державним підприємством «Закарпаттястандартметрологія» складено довідку від 04.03. 2021 року ( а. с. 12), згідно якої лічильник не придатний до використання у зв`язку з несправністю відлікового механізму, не функціонує.
У відповідності до п. 3 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, зокрема належать:
1) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.
Пунктом 8 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення оператором ГРМ позаштатного режиму роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Акт про порушення у відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ 08.04.2021 року розглянуто та задоволено комісією AT «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.
Відповідно до вищевказаних норм Кодексу ГРМ оператором ГРМ перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 12.09.2020 до 21.02.2021.
Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 612,80 м. куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ AT «Закарпатгаз» становить 5412,85 грн.
У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою про сплату богу, проте він цю вимогу про компенсацію залишив без реагування.
Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну вимоги є підставними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь AT «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 5412 (п`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь AT «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 103075174, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/3819/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: