
264/8846/21
2-др/264/2/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2022 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Новікової В.Р. про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2022 року представник позивача - адвокат Новікова В.Р. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №264/8846/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», треті особи - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Новікової В.Р. про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд справи призначити на 11.02.2022 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 103074832, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8846/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: