
08.02.2022
ЄУН 389/4008/21
Провадження №2/389/857/21
Ухвала
іменем України
08 лютого 2022 року м.Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу,
встановив:
АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 112486 грн. у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу при незаконному звільненні.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви вбачається, що адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 .
Разом з цим, відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 03.02.2022 за вих.№01-40/372/2, відповідач був зареєстрований за вказаною вище адресою, однак 12.03.2021 знятий з реєстрації та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, вказана цивільна справа підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, а тому має бути передана на розгляд до зазначеного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 259-261 ЦПК України, суддя,
постановив:
Цивільну справу №389/4008/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу, передати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вул.П.Орлика,15, м.Сміла Черкаської області, 20700)для її розгляду за підсудністю.
Передача зазначеної справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 08.02.2022.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 103073415, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4008/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: