
Справа №345/57/20
Провадження № 1-кп/345/37/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2022 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
прокурора Площанської Н.А.
захисників Коваленко О.В.
Ільницького Я.І.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор повідомила, що між нею та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В зв`язку з цим ОСОБА_4 заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи в частині обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Кримінальним процесуальним законодавством передбачена можливість укладення у кримінальному провадженні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості (ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку (ч.5 ст. 469 КПК).
У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження (ч. 8 ст. 469 КПК).
Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченими були укладені угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України слід виділити в окреме провадження для вирішення питання про можливість затвердження щодо них угод про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 469 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,виділити в окреме провадження.
Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий
Судове рішення № 103073336, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/57/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: