Ухвала суду № 103073277, 08.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21225/21

Провадження № 6/344/19/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» Хоменко О.Є. звернувся з заявою, в якій просить замінити в межах виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2009 року стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс». В обґрунтування заяви покликається на те, що 23 листопада 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким позов АКБ «Золоті ворота» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на корить Акціонерного комерційного банку «Золоті ворота» в особі Івано-Франківської філії 339645,96 грн. заборгованості за договором № 02/373Ф від 03 червня 2008 року про надання споживчого кредиту в формі мультивалютної кредитної лінії, 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2010 року, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2009 року залишено без змін. 17 жовтня 2019 року відбувся електронний аукціон № UА-ЕА-2019-09-24-000008-b (номер лоту GL7N212010) з реалізації активів Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті Ворота», переможцем якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс». На підставі вказаного вище протоколу, 07 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Золоті Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» був укладений договір № 188 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Золоті ворота» відступив, шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», належні банку права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку 1 до Договору. Так, п. 1100 Додатку до договору містить вказівку на те, що за договором відступлено права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором про надання споживчого кредиту в формі мультивалютної кредитної лінії № 02/373Ф від 03.06.2008 року та усіма договорами його забезпечення поручителями/майновими поручителями, серед яких договір іпотеки від 03.06.2008 року, укладений з ОСОБА_2 , посвідчений нотаріально, які наявні у матеріалах справи. Пунктом 5 Договору про відступлення прав передбачено, що новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами після сплати суми грошових коштів на підставі протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2019-09-24-000008-b (номер лоту GL7N212010). Вказана сума була сплачена новим кредитором 06 листопада 2019 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 8 від 06.11.2019 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити заяву.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі філії АКБ «Золоті ворота» у м. Івано-Франківськ суму заборгованості за Договором № 02\373Ф про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 03.06.2008 року у розмірі 339645,96 грн.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2010 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2009 року залишено без змін.

Як слідує з матеріалів справи, 17 жовтня 2019 року відбувся електронний аукціон № UА-ЕА-2019-09-24-000008-b (номер лоту GL7N212010) з реалізації активів Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті Ворота», переможцем якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс».

07 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Золоті Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» був укладений договір № 188 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Золоті ворота» відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-фінанс» належні банку права вимоги до позичальників, іпотекодавців. заставодавців та поручителів, зазначених у додатку 1 до Договору.

У Додатку 1 до Договору зазначено, що за договором відступлено права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 02/373Ф від 03.06.2008 року, фінансовим поручителем за яким є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Пунктом 5 Договору про відступлення прав передбачено, що новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами після сплати суми грошових коштів на підставі протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2019-09-24-000008-b (номер лоту GL7N212010).

Вказана сума була сплачена новим кредитором 06 листопада 2019 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 8 від 06.11.2019 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Зважаючи на вище встановлені обставини, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Банк Золоті Ворота» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс» у даній справі.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження на стадії виконання, в межах виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» в особі філії АКБ «Золоті ворота» у м. Івано-Франківську суми заборгованості за Договором № 02\373Ф про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 03.06.2008 року у розмірі 339645,96 грн., 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме замітини стягувача ПАТ «Банк Золоті Ворота» (ЄДРПОУ 20015529) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35698098, місцезнаходження: 61022, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 45 квартира 4).

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.