Рішення № 103072967, 26.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5989/21

Провадження № 2/0182/1518/2022

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Рунчевої О. В., секретаря Нагаєвої Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений державним виконавцем Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Семененко Володимиром Юрійовичем згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 27.10.2015 року в рамках виконавчого провадження № 49143592.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження № 12127604 (спеціальний розділ), зареєстрований 19.11.2015 року державним реєстратором Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області Чаплигіною Тетяною Анатоліївною, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП № 49143592 від 27.10.2015 року, вид обтяження - арешт нерухомого майна.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева