Ухвала суду № 103072835, 08.02.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/36/22

Провадження № 1-кп/204/332/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Бурхайло А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінальному провадженні за №12021041680000821 від 28 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, яким затверджена угода від 31 грудня 2021 року, укладена між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дерев`янком І.О. та обвинуваченою ОСОБА_1 , за якою було призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку у терміні призначеного іспитового строку, а саме: зазначено «2 (два) роки» замість «1 (один) рік».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2022 року.

Вважати вірним термін призначеного іспитового строку «1 (один) рік».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: М.М. Юшков