Ухвала суду № 103072643, 09.02.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2383/21

Провадження № 1-кп/209/103/22

У Х В А Л А

про привід

"09" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю прокурора Бразалука О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кам`янське об"єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться об"єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки по справі, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Прокурором було заявлено клопотання про привід свідків до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти застосування приводу до свідків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з`явилися у судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст.140, 323, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 13.30 години 16 лютого 2022 року.

Застосувати привід у судове засідання на 13.30 годину 16 лютого 2022 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3) до свідків:

- ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кам"янської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні - Бразалука О.О.

Матеріали приводу надати до суду до початку слухання справи.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвалу суду направити Відділенню поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, та прокурору Бразалуку О.О. - для контролю.

Суддя О.О.Лобарчук