
Справа № 758/13273/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
09 лютого 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання - Карпишиної К.С.,
учасників справи:
представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Юридична компанія «МІКО» - Клок В.В.,
відповідач за первісним позовом/ позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,
представник відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення грошової суми,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частин рішення суду вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» суму боргу за надані юридичні послуги у розмірі 52 500 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
У зустрічному позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення грошової суми - відмовити.
Судовий збір сплачений ОСОБА_1 при зверненні до суду із зустрічним позовом - покласти на ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи:
позивач (за первісним позовом)/відповідач (за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МІКО» (місцезнаходження - 01010, місто Київ, вулиця Московська, 17/2, оф.3, код ЄДРПОУ 25397872);
відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 103072020, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13273/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: