Ухвала суду № 103071280, 09.02.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1231/22

Провадження № 2/712/1370/22

09 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до відповідача Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36) про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді гаража АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем не було складено заповіту, водночас позивачем було прийнято спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємцем першої черги за законом. 14 грудня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Р.В. на ім`я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом бланк НРР301459. Спадщина, на яку видано вищевказане свідоцтво складається з гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться по вул. Громова, 142-а в автокооперативі "Газовик" міста Черкаси , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради 01 червня 2010 року. Однак, 20 грудня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Р.В., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №396/02-31, якою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_5 , оскільки наданий спадкоємцем правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу був зареєстрований на товарній біржі "Українська Біржа Нерухомості" 16 жовтня 1997 року, однак не посвідчений нотаріально. Згідно довідки КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 17 березня 2021 року N"21171 о, станом на 01 січня 2013 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на товарній біржі "Українська Біржа Нерухомості" (Черкаська філія) 16 жовтня 1997 року №391-2.

Отже, на момент відчуження квартири на товарній біржі, сторони договору керувалися положеннями спеціального законодавства щодо укладення договорів на товарній біржі, тому договір було укладено з дотриманням вимог діючого на той час законодавства, за спільною згодою сторін та на прийнятних для них умовах. Зобов`язання за договором сторони повністю виконали, а саме продавець отримав грошові кошти за продаж квартири в сумі 28 000 гривень, що підтверджується розпискою на договорі, водночас покупець ( ОСОБА_2 ) прийняв у власність квартиру, що підтверджується Довідкою Управління з питань державної реєстрації від 29 жовтня 2021 року №24306- 01-10 відповідно до якої померлий був зареєстрований у спірній квартирі на момент смерті, та рахунками на оплату комунальних послуг, з яких вбачається, що особисті рахунки щодо надання комунальних послуг були оформлені на ОСОБА_2 . Окрім того, померлий ОСОБА_2 зареєстрував своє право власності на вказану квартиру відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, що підтверджується довідкою КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 17 березня 2021 року №21171 о.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У відповідності до ст. 176 ЦПК України у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю спірного майна. Вартість нерухомого майна визначається у встановленому законом порядку суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

До позовної заяви не додано оцінку майна на яке позивачем визнається право власності в порядку спадкування.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Дата виготовлення тексту ухвали 09 лютого 2022 року.