Рішення № 103071271, 09.02.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9244/21

Провадження № 2/712/436/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Токової С.Є.,

при секретарі - Тітовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить суд з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду у розмірі 52109,23 грн., 4512,67 грн. - інфляційних збитків, 8250,35 грн. - пені, 1607,85 грн. - три відсотки річних та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 71480,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.09.2020 о 16 год. 45 хв. у м. Черкаси на перехресті вул.. М.Залізняка та вул. Пилипенка водій автомобіля ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 ОСОБА_2 скоїв зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA днз НОМЕР_2 під його керуванням. Внаслідок ДТП належний йому автомобіль отримав механічні пошкодження.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2020 у справі № 711/7092/20 ОСОБА_2 визнаний винним у створенні вказаної ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ"

Керуючись ст. 33 та 35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з метою отримання стархового відшкодування, він звернувся до страхової компанії із заявою про виплату стахового відшкодування.

Відповідно до листа Страхової компанії, ним було прийнято рішення про виплату йому майнової шкоди у розмірі 56 133,45 грн.

14.04.2021 йому було сплачено частину страхового відшкодування в сумі 4024,22 грн., однак решта суми так і не була виплачена, а тому він змушений звернутися до суду з указаним позовом для захисту своїх прав.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи.

Відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача. Заявлені вимоги підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2020 у справі № 711/7092/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КП АП України. Зі змісту указаної постанови убачається, що 30.09.2020 о 16 год. 45 хв. в м. черкаси, вул.. М.Залізняка, 34/1, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3 ,), на нерегульованому перехресті вул. М.Залізняка та вул.. Пилипенка, при повороті ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю SKODA OCTAVIA днз НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Частиною 6 ст. 82 ЦПК України передбачено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, в питанні, чи мали місце ці дії, (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 була застрахована у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.».

19.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» з заявою про здійснення страхового відшкодування внаслідок ДТП.

Листом ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» №51-0456 від 21.01.2021 ОСОБА_1 повідомлено про прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 56 133,45 грн.

Позивач у позовній заяві зазначає, що Страховою компанію йому було сплачено лише частину стархового відшкодування в сумі 4024,22 грн., а тому просить стягнути різницю між нарахованою та виплаченою сумою 52 109,23 грн. = ( 56133,45 грн- 4024,22 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2,5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п. 34.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до пункту 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

На момент вирішення спору відповідачем страхове відшкодування позивачу сплачене не в повному обсязі.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вартість матеріального збитку позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», як страховика цивільно-правової відповідальності особи, винної у заподіянні збитків, невиплачене страхове відшкодування в розмірі 52109,23 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за період, починаючи з 14.04.2021 по 24.01.2022. Із розрахунку, наданого позивачем, убачається, що розмір пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України за порушення строків виконання грошового зобов`язання відповідача перед позивачем становить 8250,35 грн., три відсотки річних складають 1607,85грн., інфляційні втрати - 4512,67 грн.

Виходячи із наведених норм, а також наданих позивачем розрахунків, які відповідачем не спростовано, наявні підстави для задоволення позовних вимог позивача і в частині стягнення пені в сумі 4345,75 грн., трьох відсотків річних - 1607,85грн. та інфляційних збитків в розмірі 4512, 67 грн.

Стовно вимоги позивача про стягнення моральної шкоди слід зазначити наступне.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Приймаючи до уваги той факт, що через невиплату страхового відшкодування позивачу було дійсно завдано моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях та переживаннях, порушенням його звичайного способу життя, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає адекватною компенсацію моральної шкоди в розмірі 5000 грн., яка підлягає до стягнення із відповідача.

Оцінюючи належність та допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 82, 128, 141, 211, 247, 274, 279, 280-282, 263, 264, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 13, 23, 625, 988, 990, 993, 1166, 1167 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.АЙ" ( код ЄДРПОУ 32404600) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) -52109,23 грн. у рахунок відшкодування майнової шкоди, 4512,67 грн. - інфляційних збитків, 4345,75 грн. пені, 1607,85 грн. три відсотки річних та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. , а всього 71480,10 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят гривень 10 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено 07 лютого 2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія Ю.ЕС.АЙ", код ЄДРПООУ 32404600, 04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 4 к. 6А.