Ухвала суду № 103070880, 09.02.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
559/3311/21
Номер документу
103070880
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 559/3311/21

Провадження № 2-а/559/8/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., розглянувши в спрощеному адміністративному провадженні позовну заяву Державного підприємства «Рівнеторф» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Рівнеторф» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ВМ №00001888 від 08.12.2021 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, про притягнення Державного підприємства «Рівнеторф» до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51000 грн., із закриттям провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання на 09.02.2022 представники сторін не з`явились. Натомість до початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі. В обґрунтування посилається на те, що оскаржувана Постанова 28.01.2022 скасована директором Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, а справу закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП - в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Враховуючи, що відповідачем самостійно виправлено ситуацію - скасовано оскаржувану Постанову, - тому права та законні інтереси позивача відновлено, а в справі відсутній спір про право.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. на підставі п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. За ч.2 ст. 238 КАС України суд вирішує питання судових витрат.

За п.5 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в випадку закриття (припинення) провадження у справі (окрім, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, добровільне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень є підставою для закриття провадження у справі згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України. Одночасно необхідно позивачу повернути сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 166-167, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №559/3311/21 закрити.

Повернути Державному підприємству «Рівнеторф» судовий збір в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений згідно платіжного доручення №1447 від 30.12.2021.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: Державне підприємство «Рівнеторф», вул.Миру, буд.1, смт.Смига Дубенського району Рівненської області, 35680, код ЄДРПОУ 02968193, електронна пошта:: smygatorf@i.ua

Відповідач: Державна служба України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, буд.14, м.Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845, електронна пошта: contact@dsbt.gov.ua, електронна пошта представника відповідача адвоката Лебеденко Максим Борисович advokat.ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103070880 ?

Документ № 103070880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103070880 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103070880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103070880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103070880, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 103070880, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103070880 відноситься до справи № 559/3311/21

Це рішення відноситься до справи № 559/3311/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103070871
Наступний документ : 103070882