
Справа № 559/383/22
Провадження № 3/559/265/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 28.03.2007, не працюючий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності,
за ч .2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
07.02.2022 близько 10:40 год за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалами справи до суду надійшла його заява, згідно якої вину у вчиненому визнає. Просить розгляд справи провести без його участі (а.с. 12).
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №395012 (а.с. 2), письмовими поясненнями потерпілої (а.с. 4).
При призначенні адмінстягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, зокрема: постановою Дубенського міськрайонного суду від 24.12.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, покарання у виді 30 годин громадських робіт, постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.12.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, покарання у виді 170 грн штрафу, належих висновків для себе не зробив. Обставина, що пом`якшує відповідальність – визнання вини. Обтяжуюча обставина – правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння № 67 від 07.02.2022, результат якого становить 1,41 проміле (а.с. 5). Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 39-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 103070869, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/383/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: