Ухвала суду № 103070696, 09.02.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1883/19

Провадження № 2-с/539/21/2022

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/1883/19 від 21.05.2019 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/1883/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 16743,99 грн. за період з вересня 2016 по березень 2019, та судового збору в розмірі 192,09 грн.

08.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.

Заяву мотивував тим, що 24.01.2022 він отримав судовий наказ Лубенського міськрайонного суду. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. Він не згодний із сумою боргу, оскільки доданий розрахунок заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства України та фактичним обставинам справи. Договорів він з ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" не укладав, послуг не отримував, оскільки він не проживав за адресою вказаною в наказі.

Вважає, що в даному випадку існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/1883/19 від 21 травня 2019 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 16743 грн. 99 коп. за період з вересня 2016 по березень 2019, та судового збору в розмірі 192,09 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова