
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/82/22
Провадження № 3/382/137/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430323 від 14.01.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому вказано, що 14.01.2022 року ОСОБА_1 близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство, а саме брала її за волосся, штовхала та декілька разів ударила долонею по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 14.01.2022 близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме брала її за волосся, штовхала та декілька разів ударила долонею по обличчю, чим своїми діями могла спричинити шкоду її фізичному здоров`ю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430323 від 14.01.2022 року та матеріалами до нього, а саме: довідкою підполковника поліції від 18.01.2022, рапортом від 14.01.2022, копією акту про проведення співбесіди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.01.2022, копією тепмінового заборонного припису стосовно кривдника від 14.01.2022, копією протоколу № 1 засідання комісії з координації дій щодо запобігання, поередження та протидії домашньому насильству і торгівлі людьми від 14.01.2022, а також копією паспорту та свідоцтва про народження.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ – 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 103070309, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/82/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: