Ухвала суду № 103069989, 09.02.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/561/13-ц Провадження № 6/358/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

при секретарі Ведмеденко І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», в особі керівника юридичного відділу Семченкової Наталії Сергіївни звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Інвест Хаус» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», щодо виконання рішення у справі № 358/561/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/П/49/2008-840 від 07.03.2008 року.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

21 січня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» Семченкової Н.С. до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» Семченкової Н.С. про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником без розгляду, не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Тому, суд приймає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» Семченкової Н.С. про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №358/561/13 (провадження №6/358/10/22) - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко