Ухвала суду № 103069982, 07.02.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/88/22 Провадження № 2/358/378/22 Категорія 314000000

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

07 лютого 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття заборон та обмежень, які були встановленні державним виконавцем в процесі виконання виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Місце знаходження відповідача - 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. № 8.

Третя особа - Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Місце знаходження третьої особи - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. № 28.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05 лютого 1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , встановлене ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 28 грудня 2012 року (головуючий суддя - Кіхтенко С.О.) (справа №1004/1983/12, провадження №6/1004/105/12) за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області - Шевченка Р.М., про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань. Крім того просить зняти всі заборони та будь-які обмеження, (в тому числі виключити з єдиного реєстру боржників України), які були застосовані відносно громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 05 лютого 1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , що були вчиненні державним виконавцем в процесі виконання виконавчого провадження за №32468063 по примусовому виконанню Наказу №12/031-12, виданий 20 квітня 2012 року Господарським судом Київської області по стягненню з боржника - Фізичної особи підприємця : ОСОБА_1 , на користь стягувана - Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів в розмірі - 244 800 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області перебувало виконавче провадження за №32468063 по примусовому виконанню наказу №12/031-12, виданий 20 квітня 2012 року Господарським судом Київської області по стягненню з боржника - Фізичної особи підприємця: ОСОБА_1 , на користь стягувана - Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів в розмірі - 244 800 грн.

17 грудня 2013 року постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області -Шевченко Р.М., вказане виконавче провадження було завершене на підставі п.7, ч.І. ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", однак державним виконавцем після завершення вищевказаного виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7, ч.І. ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону, який діяв з 21.04.1999 року до 05.10.2016 року), не було вжито заходів для зняття обмежень у виїзді за межі України боржника - Фізичної особи підприємця : ОСОБА_1 , що були накладені ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 28 грудня 2012 року, а також не було знято всі заборони та інші обмеження, які були застосовані відносно боржника - Фізичної особи підприємця : ОСОБА_1 у вказаному виконавчому провадженні.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позовної заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття заборон та обмежень, які були встановленні державним виконавцем в процесі виконання виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25 березня 2022 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Третій особі необхідно подати пояснення щодо позову протягом 5 діб з часу отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов