
Справа №293/2653/21
Провадження № 2/293/259/2022
УХВАЛА
09 лютого 2022 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Артемчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила визначити додатковий строк в три місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.12.2021, справа 293/2653/21 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
Ухвалою суду від 29.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду від 29.12.2021 позивачем 14.01.2022 подано заяву.
19.01.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/2653/21, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні з викликом сторін, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.
Позивач у підготовче засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила підготовче засідання провести без її участі, витребувати:
- у Черняхівській селищній раді (Жадьківський старостинський округ) заповідальне розпорядження від 15.08.2016 ОСОБА_2 , посвідчене секретарем Жадьківської сільської ради Кушнірук Т.А.;
- у Черняхівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- у приватного нотаріуса Сєтак В.Я. копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, просив розглядати справу у відсутність представника Черняхівської селищної ради.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи неможливість позивача самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
У підготовчому засіданні судом вирішуються питання та вчиняються процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання в цивільній справі №293/2653/21 на 03.03.2022 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Слобідська, 1, смт Черняхів, Житомирська область, зал судових засідань № 1. Виклик учасників справи повторити.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Черняхівській селищній раді (Жадьківський старостинський округ) належним чином завірену копію заповіту від 15.08.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем Жадьківської сільської ради Кушнірук Т.А.;
Витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчука В.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Сєтак В.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, смт. Черняхів, майдан Рад, 1), державному нотаріусу Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчуку В.І. (Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Шевченка, 4), та приватному нотаріусу Сєтак В.Я. (м. Житомир, вул. Басейна, 3).
Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 103069877, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/2653/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: