
Справа № 296/2426/21
2/296/463/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження у справі
"28" січня 2022 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Чапік М.М. звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» частину заборгованості за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 20.07.2008 року в сумі 15 942,39 дол. США, що еквівалентно 425330,21 грн.
Ухвалою від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
02.09.2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
14.12.2021 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла відповідь, згідно якої у фонду відсутня можливість надати повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року, у зв`язку з переданням всіх первинних документів ПАТ «КБ «Надра» новому кредитору, а також відсутня можливість надати виписки за рахунками за період до дати запровадження тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «Надра», оскільки виписки є документами тимчасового зберігання та на зберігання до НБУ не передавалися.
Разом з тим надано в електронній формі виписки по рахунках відкритих у неплатоспроможних банках з обліку кредитної заборгованості, зокрема за договором №22/07/2008/840-ЖР/1155 від 22.07.2008 року за період з дня запровадження тимчасової адміністрації у банку (06.02.2015р.) по дату вибуття балансу (15.02.2020р.), інформація про що зберігається в Єдиній операційно-інформаційній системі фонду.
Учасники справи з наявними матеріалами справи не ознайомлювалися, в дане судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належно, причини неявки суду не відомі.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.
Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяву позивача про розгляд справи у його відсутність, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 103069704, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2426/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: