Ухвала суду № 103069455, 09.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13637/21

Провадження № 1-кп/161/117/22

У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 09 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів - Олексюка А.В., Камінської К.О., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Москаля І.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Коваленко Є.В., Ханзерук В.А., потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого Корень О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030130000003 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021030130000003 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_4 , хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, даних щодо поважності неприбуття суду не надано, оскільки надана нею виписка з медичної карти станом на 17.05.2021 не є підтвердженням поважності її неявки в судове засідання 09.02.2022.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема представника потерпілого та потерпілого, які клопотали про здійснення приводу свідка, інших учасників, які, кожен зокрема, покладались на розсуд суду щодо її виклику та застосування примусового приводу, суд вважає, що до свідка слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід:

-гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

на 16.00 год. 15.02.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021030130000003 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - СУ ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні - Самчука С.В.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: А.В.Олексюк

Суддя: К.О. Камінська