Рішення № 10306944, 02.07.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-4052/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи Чибор Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що її донька ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_5 мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1998 року їх сімейні стосунки припинилися, офіційно шлюб між ними розірвано 27.12.2006 року. У звязку з тим, що батьки вели асоціальний та аморальний спосіб життя, ніде не працювали, вона була вимушена в шестирічному віці забрати онука на проживання до своєї родини і протягом 2 років він мешкав у неї. Потім бабуся по батьку, ОСОБА_6, встановила опіку над онуком на підставі рішення Краматорської міської ради від 24.02.2004 р. № 75, і протягом 4 років вона займалася його вихованням, утриманням і навчанням. Рішенням Краматорської міської ради № 66 від 20.02.2008 р. опіка з боку ОСОБА_6 була припинена у звязку з поверненням дитини на виховання до родини матері. Однак мати свого ставлення до виконання батьківських обовязків не змінила, не контролювала його навчання, постійно змінювала місце проживання дитини, не працювала, зловживала спиртними напоями. з березня 2010 року у звязку з тим, що умови, в яких мешкав її онук, які загрожували його здоровю та життю вона забрала його на проживання до себе. З того часу вона повністю займається вихованням та утриманням онука, матеріально його забезпечує, дбає про його здоровя та розвиток, відвідує батьківські збори. Батько онука, ОСОБА_5 з 1998 року не підтримує з сином родинних відносин, тривалий час ніде не працює, матеріальної та моральної підтримки сину не надає, не цікавиться його життям і здоровям. Вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню сина, так як самоусунулися від виховання та утримання свого неповнолітнього сина, фактично втратив з ним родинний звязок. Просить позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, з кожного.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про день слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. За таких обстави суд дійшов висновку про можливість розглянути справу без його участі на підставі наявних матеріалів і доказів, ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Чибор Н.Д. в судовому засіданні в судовому засіданні позовні вимоги визнає, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вислухавши думку позивача, представника третьої особи, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_4 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Як вбачається довідки Ясногорівської селищної ради від 16.04.2010 року, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1, і має склад родини: син ОСОБА_7, донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до акту обстеження житло-побутових умов проживання від 14.04.2010 року видно, що ОСОБА_3 учень 7-а класу проживає за адресю: АДРЕСА_1. виявлено, що сімя в складі 2 чоловік, а саме онука ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_1 мешкають в власному будинку з 4-х кімнат. Дитина має власну кімнату для навчання і відпочинку, тобто є всі необхідні умови для проживання та виховання дитини /а.с.9/.

Дослідивши висновок органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачи ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів їх заробітку з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ізюм Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 13.05.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Привілля Словянського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 13.05.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн (р/р 31216259700059 в ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету м. Краматорська).

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення постановлено і видруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: