
Справа № 156/984/21
Номер провадження 2-о/156/2/22
рядок статзвіту № 8
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 лютого 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Федечко М. О.
присяжних Завишнюк О.С.
Дацюка В.М.
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/984/21 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення про визнання безвісно відсутньою,заінтересовані особи ОСОБА_2 , Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить скасувати рішення Місцевого суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 грудня 2001 року про визнання її безвісно відсутньою.
Заяву обґрунтовує тим, що 31 травня 1975 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного подружнього проживання мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період часу з 1976 року до 1990 року сім`єю проживали в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області. Чоловік зловживав спиртними напоями внаслідок чого вона неодноразово ставала жертвою психологічного та фізичного насильства з його сторони. У 1990 році вона разом із синами переїхала на проживання в с. Топилище Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області. Чоловік ОСОБА_2 залишився проживати в с. Микільське. З 1991 року із ОСОБА_2 однією сім`єю не проживали. Чоловік знав де вона із дітьми проживає, періодично вони спілкувались та приїжджав до них у с. Топилище. З позовом про розірвання шлюбу вона до ОСОБА_2 не зверталася.
Про наявність вказаного рішення дізналася за таких обставин. Нещодавно ОСОБА_2 повідомив їй про необхідність оформлення документів для реєстрації права власності на нерухоме майно та призначення субсидії. З метою отримання відомостей з реєстру ДРАЦС звернулась до Іваничівського районного відділу ДРАЦС. Працівники відділу повідомили, що відповідно до даних реєстру її шлюб з ОСОБА_2 розірвано у 2002 році, оскільки Світловодським судом винесено рішення, яким її визнано безвісти відсутньою. Вона не заперечує щодо розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , однак не може отримати відомості про розірвання шлюбу в органі ДРАЦС поки не буде скасоване рішення суду про оголошення її безвісно відсутньою.
На підставі викладеного, змушена звернутися до суду із вказаною заявою.
18 листопада 2021 року відкрите провадження у даній справі (попередній склад суду) та справу призначено до судового розгляду.
22 листопада 2021 року суддею Федечко М.О. прийнято до свого провадження вказану справу.
13 січня 2022 року у Світловодському відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувано копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просить її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. На попереднє судове засідання від нього надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання через незадовільний стан здоров`я.
Представник заінтересованої особи - Іваничівського відділу ДРАЦС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Місцевого суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 грудня 2001 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8), заяву ОСОБА_2 задоволено та визнано ОСОБА_1 ( так вказано в матеріалах цивільної справи), безвісно відсутньою.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області в серпні 1996 року остання є дійсно тією особою, яку рішенням суду було визнано безвісно відсутньою.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений 31 травня 1975 року. Копіями свідоцтв про народження стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6-7).
Як ствердила в судовому засіданні заявник, після укладення шлюбу з ОСОБА_2 разом із сім`єю проживали в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області. Через зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями та застосування до неї фізичного насильства, змушена була переїхати на проживання до своїх батьків, які мешкали в с. Топилище Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області.
Довідкою виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 04 жовтня 2021 року № 381 стверджується, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 з 01 січня 1991 року по 26 листопада 2007 року у батьківському житловому будинку (а.с.9). Також вказане підтверджується копією будинкової книги на помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.10-11). Копією будинкової книги А № 0153155 стверджується, що на даний час місце реєстрації проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . (а.с.12-14)., а згідно акту обстеження факту проживання жителів Іваничівської селищної ради від 29 вересня 2021 року ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Згідно копії запису акта про розірвання шлюбу № 9 від 30 січня 2002 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 30 січня 2002 року, підставою запису про розірвання шлюбу є рішення суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 грудня 2001 року про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою. (а.с.50).
Відповідно до положень ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок оголошення фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою з`явилася та в матеріалах справи є достовірні відомості про місце її реєстрації та проживання, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265, 293, 294, 309 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Скасувати рішення Місцевого суду Світловодського району Кіровоградської області від 10 грудня 2001 року про визнання ОСОБА_1 - безвісно відсутньою.
Повний текст судового рішення складено 09 лютого 2022 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 ;
Іваничівський відділ ДРАЦС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ 26038945), місцезнаходження смт. Іваничі вул. Банківська, 6 Волинська область.
Суддя М.О. Федечко
Присяжні О.С. Завишнюк
В.М. Дацюк
Судове рішення № 103069299, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: