Ухвала суду № 103069255, 07.02.2022, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/4368/21

2-о/154/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

судді Каліщука А.А.,

секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у Володимир-Волинський міський суд Волинської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивченням заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 316 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з відомостями викладеними у заяві та копії паспорта серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с. Ягідне належало до території Турійського району, Волинської області, тому в силу положень п. 3-1 на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Турійського районного суду Волинської області.

Оскільки заявник зареєстрований у с. Ягідне, Турійського району, Волинської області, а тому відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що заявник зареєстрований у с. Ягідне, Турійського району, Волинської області і заява відповідно до ст. 316 ЦПК України повинен бути пред`явлений в суд за зареєстрованим місцем проживання заявника, тобто у Турійський районний суд Волинської області, а тому дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду і підлягає передачі на розгляд Турійського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 316, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд Турійського районного суду Волинської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук