Ухвала суду № 103068959, 08.02.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 466/5823/21

Провадження № 2-сз/448/8/22

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08.02.2022 року Суддя Мостиського районний суд Львівської області Гіряк С.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

1.Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 22.11.2021 позовну заяву у справі №466/5823/21 (провадження №2/448/550/21) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

2.При поданні вищевказаної позовної заяви заявником було сплачено судовий збір на суму 951,60, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №60 від 19.07.2021.

3.Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4.Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

5.Відповідно до ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

6.Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

7.При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

8.Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подана ОСОБА_1 заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 951 (дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 60 коп сплачений відповідно до квитанцій №60 від 19.07.2021 (отримувач: ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача 38008294; банк отримувача 899998 Казначейство України, рахунок отримувача UA888999980313181206000013955); призначення платежу: 101; 2436310164; 22030101, судовий збір).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08.02.2022.

Суддя С.І.Гіряк