
Справа №266/5707/21
Провадження№ 2-с/266/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що у неї борги перед ОСББ «Б. Хмельниц 6» відсутні, оскільки вона накопичувала грошові кошти для заміни системи опалення у її квартирі, оскільки у трубі є свищ, який весь час збільшується, що може призвести до залиття квартири горячою водою. Вона неодноразово звернулась в різні інстанції з цього приводу, а також до голови ОСББ Любарської, яка нічого до теперішнього часу не робила задля усунення даної проблеми. На підставі чого, вона за свої кошти придбала матеріали для заміни труб по всій квартирі і почистила вентиляцію і тому просила суд скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Так, до заяви про скасування судового наказу заявниками додано квитанції щодо сплати ОСОБА_2 витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період з грудня 2017 року по грудень 2020 року та повідомлення про призначення субсидії .
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.
З клопотанням про поворот виконання судового наказу заявник не звертався.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164, 170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №266/5707/21 (провадження 2-н/266/1193/21) від 25 квітня 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Хмельницьк 6», адреса: м. Маріуполь, 87525, бульвар Хмельницького, буд. 6, ЄДРПОУ 40813994 (розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 335429, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (послуги утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), станом на 01.09.2021 року в розмірі 3501 грн. 28 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 39 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) 75 коп. та витрат за сплату судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 103068702, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5707/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: