
Справа № 219/11952/21
Провадження № 1-кп/219/668/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
9 лютого 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Худіної О.О.,
при секретарі: Троян Л.К.,
за участю прокурора: Гогенко В.Ю.,
потерпілого: ОСОБА_1 ,
захисника: Павличук В.П.,
обвинуваченого: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052150000920 від 13.09.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 10 лютого 2022 року о 9 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 - відмовити.
Клопотання захисника Павличук В.П. про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу – задовольнити.
Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який полягає у забороні цілодобово залишати своє місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на термін 2 (два) місяці, тобто по 9 лютого 2022 року по 9 квітня 2022 року включно, із покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися за межі міста Соледар Донецької області без дозволу суду;
4) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
5) утримуватися від спілкування з потерпілим, не допитаними свідками у даному кримінальному провадженні.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 негайно з під варти в залі суду.
Доручити Бахмутському РВП ГУНП України в Донецькій області відповідно до п.1 ч.3 ст. 202 КПК України обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали за правилами статті 181 КПК України покласти на начальника Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, застосовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору - для відома; направити начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», начальнику Бахмутського РВП ГУНП України в Донецькій області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 103068586, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11952/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: