Рішення № 103068198, 02.02.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2561/21

Провадження № 2/133/427/22

РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Махнівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до Махнівської сільської ради, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Куманівка Козятинського району Вінницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства с. Куманівка Козятинського району Вінницької області, що складає 0,237 відсотка на суму 5924,79 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Відповідно до ст.1261 ЦК України її син ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги майна свого батька. Сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини.

Оскільки її син є малолітнім, а тому вважається таким, що прийняв спадщину у встановлений законом строк. Крім того, вона від його імені звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса.

На даний час вона має намір оформити спадщину, проте у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2021 провадження у справі відкрито та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер колишній чоловік позивача і батько ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5, 11-12). Разом з ним на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 (а.с.6).

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно (а.с.13), до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Куманівка Козятинського району Вінницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства с. Куманівка Козятинського району Вінницької області, що складає 0,237 відсотка на суму 5924,79 грн., яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за №1-951.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем першої черги майна батька, спадщину у встановлений законом строк прийняв на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України.

З копії спадкової справи №131/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.30-41) вбачається, що позивач в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса від 02.08.2021 позивачу стало відомо, що для оформлення спадщини в інтересах сина їй необхідно пред`явити правовстановлюючі документи – свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та свідоцтво про право на земельну частку (пай), що були успадковані померлим, проте як виявилося у неї відсутні дані документи (а.с.14).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та майновий пай оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач немає можливості, а тому спадкові права малолітнього сина підлягають судовому захисту.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ст.1268 ЦК України).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене вище, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) та майновий пай.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392,1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 142, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Махнівської сільської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Куманівка Козятинського району Вінницької області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства с. Куманівка Козятинського району Вінницької області, що складає 0,237 відсотка на суму 5924,79 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Махнівська сільська рада Вінницької області, знаходиться за адресою: вул. Нікольського, 15, с. Махнівка, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328298.

Суддя І.М. Кучерук