Рішення № 10306769, 29.06.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 2 - 303 \ 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Омеко М.В.

при секретарі - Горват Н.Є.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з червня 2008 року сторони підтримували дружні стосунки, весь свій вільний час проводили спільно, мали намір проживати сумісно та створити сім`ю.

Від даних відносин у них є неповнолітння донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до якої відповідач встановив своє батьківство в добровільному порядку, що підтверджується відповідним записом про батька в свідоцтві про народження дитини.

Восени 2009 року сторони стали проживати разом, вели спільне господарство і мали спільний сімейний бюджет.

В березні 2010 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини і з того часу проживають окремо.

Неповнолітня донька проживає з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач являючись батьком дитини зобов`язаний утримувати свою неповнолітю доньку та надавати постійну матеріальну допомогу на її утримання, в добровільному порядку від даного обов`язку відмовляється. В зв`язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дитини.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти вимог позивача не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 батьком записано ОСОБА_2, а також підтвердженням є те, що відповідно до довідки Вищетарасівської сільської ради Дніпропетровської області неповнолітня донька знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 180 СК України обов`язок батьків є утримання дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого ПАФ «Агрофірма «Борисфен» с. Вищетарасівка Томаківського району, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2010 року і до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: