Ухвала суду № 103066851, 07.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2022 Справа № 554/4589/16-к

Єдиний унікальний номер справи: №554/4589/16-к

Провадження № 1-кс/554/1985/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12016170030000817 від 24.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016 року до відділення поліції No2 ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що ФОП ОСОБА_4 протягом 2014 року шляхом обману, заподіяв майнової шкоди ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у великих розмірах.

Відомості про дану подію 24.05.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170030000817, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України,

В повідомленні (в порядку ст. 214 КПК України) про вчинене кримінальне правопорушення Державної продовольчої зернової корпорації України зазначено, що на виконання зовнішньоекономічних угод з контрагентами, 01.07.2014 року ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі ПАТ «ДПЗКУ») (Покупець) в особі ОСОБА_5 , який діяв на підставі довіреності № 145 від 17.04.2014 та ФОП ОСОБА_4 (Постачальник), який діяв на підставі свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_1 від 30.01.2009, укладено договір поставки № МИК 090 Я-С, згідно умов якого Постачальник зобов`язувався передати у власність Покупця зерно українського походження врожаю 2014 року, а Покупець зобов`язувався прийняти та оплатити товар відповідно до умов вказаного Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору, товар за даним договором поставляється партіями протягом періоду, вказаного в специфікації до цього Договору.

Кількість, строк та місце поставки, ціна та загальна вартість товару для кожної партії, визначаються у специфікації до договорів, які підписуються сторонами щодо кожної партії товару та є невід`ємними його частинами. Датою оплати товару вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Згідно п. 4.1 Договору, Постачальник поставляє товар на умовах СРТ «Перевезення оплачена» (згідно правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року) за винятком застережень, прямо передбачених договором. Місце поставки кожної окремої партії товару зазначається в специфікації до договору.

На виконанняумов договоруПАТ «ДПЗКУ»на поточнийрахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано коштив розмірі23507579,53грн.

Незважаючи на наявність у ФОП ОСОБА_4 необхідних коштів, останнім лише частково виконано договірні зобов`язання та поставлено товар ПАТ на суму 13622417,53 грн.

В подальшому, ФОП ОСОБА_6 відмовився від виконання укладеного з ПАТ «ДПЗКУ» договору на постачання зерна № МИК 090 Я-С, товар на суму 9885162,00 грн. не поставив, а використав у власних цілях.

ОСОБА_4 повідомив, що у відповідності до отриманих передоплат, на виконання умов договорів ним на адреси ПАТ «ДПЗКУ» був поставлений вищезазначений товар у кількості та обсягах, які відповідали попередній оплаті та умовам договору. Так, на виконання вказаних договорів ним було поставлено ПАТ «ДПЗКУ» 15768,115 тис. тон зерна на суму 55 247 891,97 грн. Однак, у наслідок значного підвищення курсу валют на ринку України, (як приклад в липні2014року він становив 11 гривень за один долар, а вже у січні2015 року більше 20 гривень за долар США, що в свою чергу і відобразилось на відвантаженні йому продукції іншими сільгоспвиробниками яким, ним були оплачені кошти попередньої оплати ) своєчасно не зміг виконати умови двох договорів. На що на його адресу від ПАТ «ДПЗКУ» надійшов лист вимога стосовно повернення коштів передоплати по залишку попередньої заборгованості оплати за договорами № МИК 089 Я С від 01.07.2014 та договором поставки № МИК 298 К-С від 13.10.2014, сума по яким склала 19490677,10 грн. Вказану вимогу ОСОБА_4 отримав та погодився з нею, і на її виконання протягом 2015 2016 років ним було перераховано коштів на рахунок ПАТ «ДПЗКУ» в сумі 1842014,66 грн. Однак ПАТ «ДПЗКУ» на врегулювання вказаного питання звернувся з позовними вимогами до господарського суду Полтавської області з позовами про стягнення коштів з ФОП ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у Подільському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 боргів, а саме:

виконавче провадження 60004863 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 25.07.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» судових витрат у розмірі 1378,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2019);

виконавче провадження 60637718 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 18.06.2019, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 5211,36 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019)

виконавче провадження 67516804 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 29.06.2021, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 16757,84 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2021)

виконавче провадження 61594343 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 10.05.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» боргу у розмірі 11280187,59 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2020).

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту протиправних дій невідомих осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних виконавчих провадженнях про стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) боргів.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, вилучення інформації у Подільському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про стягнення з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 боргів за вищеописаними виконавчими провадженнями, що має доказове значення у кримінальному провадженні. В зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 боргів, а саме:

виконавче провадження 60004863 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 25.07.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» судових витрат у розмірі 1378,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2019);

виконавче провадження 60637718 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 18.06.2019, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 5211,36 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019)

виконавче провадження 67516804 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 29.06.2021, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 16757,84 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2021);

виконавче провадження61594343з примусовоговиконання наказу №917/86/16від 10.05.2016,виданого Господарськимсудом Полтавськоїобласті,про стягнення Головнимуправлінням ДПСу Полтавськійобласті,про стягненняна користь«Державна продовольчо зерновакорпорація України»боргу урозмірі 11280187,59грн.(постановапро відкриттявиконавчого провадженнявід 18.03.2020)

яке зберігається в Подільському відділі державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (код ЄДРПОУ: 34963007; юридична адреса: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1)

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12016170030000817 від 24.05.2016 р. тимчасовий доступ до інформації про стягнення з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 боргів, а саме до зведеного виконавчого провадження, яке включає в себе:

виконавче провадження 60004863 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 25.07.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» судових витрат у розмірі 1378,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2019);

виконавче провадження 60637718 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 18.06.2019, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 5211,36 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019)

виконавче провадження 67516804 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 29.06.2021, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 16757,84 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2021)

виконавче провадження 61594343 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 10.05.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» боргу у розмірі 11280187,59 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2020)

та зберігається Подільському відділі державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (код ЄДРПОУ: 34963007; юридична адреса: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (код ЄДРПОУ: 34963007; юридична адреса: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1), надати тимчасовий доступ до документів, у т.ч. до:

виконавчого провадження 60004863 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 25.07.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» судових витрат у розмірі 1378,00 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2019);

виконавчого провадження 60637718 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 18.06.2019, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 5211,36 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019);

виконавчого провадження 67516804 з примусового виконання вимоги № Ф 13645 17 від 29.06.2021, виданої Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь Головного управління ДПС у Полтавській області заборгованості в розмірі 16757,84 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2021);

виконавчого провадження 61594343 з примусового виконання наказу № 917/86/16 від 10.05.2016, виданого Господарським судом Полтавської області, про стягнення Головним управлінням ДПС у Полтавській області, про стягнення на користь «Державна продовольчо зернова корпорація України» боргу у розмірі 11280187,59 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2020)

інших документів, про стягнення боргів з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

надавши можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та/або електронних носіях інформації:

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1