Ухвала суду № 103066618, 09.02.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.02.2022

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

копія Справа № 401/189/22 Провадження № 2-а/401/17/22

09 лютого 2022 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича, Відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича, Олександрійського районного відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови серії ГАБ №413228 від 21 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови серії ГАБ №413228 від 21 березня 2021 року, якою притягнуто її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, а провадження у справі просить закрити.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 в дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки та привести заяву у відповідність до вимог ст.161 КАС України.

02 лютого 2022 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивачем у встановлений дводенний строк, а саме з 02 лютого 2022 рокуне виконано вимоги ст. 169 КАС України, та станом на 09 лютого 2022 року не усунуто недоліки позовної заяви, тому позовну заяву необхідно повернути.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 161, 169, 248, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича, Відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Караваєва Дмитра Сергійовича, Олександрійського районного відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови серії ГАБ №413228 від 21 березня 2021 року, вважати неподаною та повернути із додатками позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом