
Справа №605/526/21
Провадження № 2-о/345/14/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2022 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада про встановлення факту спільного проживання, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . На момент смерті заявниця ОСОБА_1 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Представник заявника та заявник подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву про встановлення факту підтримують та просять суд її задоволити.
Представник зацікавленої особи подав суду заяву, в якій вказав, про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення даної справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно довідки №249 від 01.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Носівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала його дочка ОСОБА_1 - (а.с.4). Також факт спільного проживання із батьком підтверджується Актом від 02.07.2021 року - (а.с.4 зворот).
Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає.
На підставі викладеного, ст.1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її батьком ОСОБА_2 до дня його смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 103066352, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/526/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: