
Справа № 216/485/21
Провадження № 2-п/216/27/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
08 лютого 2022 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2021 р. по справі за № 216/485/21; переглянути заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.12.2021 р. за товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, скасувати його та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимогст.285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до частини 1 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Частиною 2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: зокрема посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Приписами ч. 7 ст. 285 ЦПК визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Всупереч наведеному в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ТОВ «Житлосервіс – КР», та не додано відповідні докази до заяви.
Згідно з ч.8ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.ст.185, 285, 260 ЦПК України,суддя –
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Повідомити сторону заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судове рішення № 103066168, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/485/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: